المهدي مديح
خبير في الشؤون الاقتصادية
بلور مشروع قانون التمويل المعدل الكثير من الأمل. في حالة أزمة غير مسبوقة، كان من المتوقع حدوث صدمة مزدوجة للعرض والطلب، وخطة انتعاش حقيقية مع تدابير قوية، وفواصل، واتجاهات جديدة في السياسة الاقتصادية. لكن مشروع قانون التمويل المعدل كما قدمته الحكومة يشبه نصًا بسيطًا يحدّث ميزانية ما قبل الكوفيد-19.
لم يتم الإعلان عن تدابير قوية هناك. لا لدعم العرض ولا للطلب. وجهود الميزانية التي كانت مطلوبة من قبل جميع المشغلين والاقتصاديين واللاعبين السياسيين، غائبة تمامًا.
في هذا المشروع، تكتفي السلطة التنفيذية بتحديث افتراضات النمو (-5٪) وعجز الموازنة (7.5٪)، وتعديل الإنفاق وإيرادات الدولة وفقًا لهذه العناصر الجديدة. بعيد جدا جدا عما كان متوقعا (ومأملا) من المجال الاقتصادي.
منذ بداية الأزمة، دعا العديد من الاقتصاديين المغاربة بالفعل إلى تغيير العقيدة في إدارة الميزانية على أمل عودة دولة العناية التي تستخدم أداة الميزانية لتعزيز النمو، وخلق العمالة، والاستثمار بكثافة في القطاعات الاجتماعية (الصحة والتعليم على وجه الخصوص) وإقامة شبكات ومساعدة مباشرة لأكثر السكان ضعفاً. أحد الانعكاسات التي ولدتها الأزمة وشاركها الغالبية العظمى من الاقتصاديين والمثقفين في المغرب وحول العالم.
كان هذا مشروع قانون التمويل المعدل من حيث المبدأ للعمل على هذا التحول، وعودة الدولة الحمائية، الاستراتيجي، الذي يستخدم الإنفاق العام كمحفز. في النهاية، حدث العكس تمامًا، مع قيام حكومة العثماني “بإعداد” خطة تنص على تخفيض عام في الإنفاق، في الإنفاق التشغيلي والاستثماري (الاستراتيجي). يبدو أن قانون المالية يعكس سياسة التقشف التي تحاول الحكومة إخفاءها كاستراتيجية انتعاش.